比特币能成为真正的货币吗？

记者牛娟娟

从货币理论的历史来看，比特币并不是什么新鲜事物。其本质是货币发行的私有化或货币的非国有化。著名的奥地利经济学家和诺贝尔奖获得者哈耶克已经多年。之前有人提出过，美国著名经济学家弗里德曼也提出过类似的建议。然而，他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中难以操作，现代经济越来越离不开国家的宏观调控。这场金融危机及其应对措施就是一个很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以生存的基础，如何才能私有化？

比特币没有价值基础；它的价格波动很大；它缺乏各国货币当局的支持。这是比特币无法成为世界货币的三个基本原因。

自4年前第一个比特币诞生以来，比特币在快速发展的同时也引起了不小的争议。各方讨论的焦点主要是如何表征比特币，未来能否成为货币甚至国际货币。

过去的2013年，比特币在我国非常火爆，不仅价格飙升，还被一些分析评价为“对现行货币体系的一大挑战”。 2013年12月上旬，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是实物货币。随后，比特币价格下跌。

新年伊始，1 月 4 日，马来西亚中央银行在其网站上宣布不承认比特币为法定货币真正的比特币，并呼吁公众对其带来的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印度尼西亚、挪威等国相继表态对比特币交易活动的立场，均未承认比特币为市场流通货币。

同时，据悉，今年1月，全球首个比特币ATM Robocoin进入香港和台湾市场。该公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币 ATM。

一方面是相关监管部门的“表态”，另一方面是比特币全球布局的迅猛发展，比特币将如何表征，其未来发展势头将如何再次引起各界关注各方。

近日，中国人民银行调查统计司司长盛松成以自己的名义发表了一篇题为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上并不是一种货币。钱也难变成钱。

他认为，比特币缺乏国家信用支持，难以发挥商品交换媒介作为标准货币的功能。现代信用货币（纸币）代表国家信用，实际上代表了全社会商品的生产和交易。只要国家机器运转正常，国家法律的强制力就能让公众对标准货币产生信任。比特币不仅本身没有价值，也没有国家信用支持，也没有全社会商品生产和交易的保障，因此不具备货币的价值基础。此外，比特币没有法律上的补偿和强制，流通范围有限且不稳定。比特币是如此可替代，以至于很难以固定的方式充当一般等价物。

其次，比特币的数量有上限，难以满足现代经济发展的需要。他认为，有限的比特币数量与不断扩大的社会生产和商品流通存在矛盾。如果成为标准货币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。有限的数量也大大降低了比特币作为流通和支付手段的功能，使其更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺乏中央调节机制真正的比特币，与现代信用货币体系不兼容。盛松成认为，比特币没有中心化的发行人，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价流通的货币。手段的作用。

在文章的最后，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的科技产品。只要现代经济社会组织形式不发生根本性变化，就会存在以国家信用为基础的货币体系，比特币等虚拟货币就不会成为一个国家的标准货币，也就不会成为货币真正意义上的。”它不过是技术专家和绝对自由主义者的乌托邦。”

对于比特币的繁荣和意义，盛松成解释说，“比特币的出现在某种意义上反映了人们在信用货币条件下对通胀的担忧。各国央行应加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

本刊记者就比特币相关问题再次联系盛松诚。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是标准货币。”

盛松成说，“从货币理论史来看，比特币并不新鲜，其本质是货币发行的私有化或货币的非国有化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克提出很多年前，美国著名经济学家弗里德曼也提出过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中难以操作，而现代经济越来越受到国家宏观调控的影响。密不可分，这次金融危机及其应对就是一个很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以生存的基础，那么它怎么能私有化呢？我用这样的词'乌托邦'。”

“在我看来，技术不能代替民族属性。任何数字货币都只能是标准货币的变现。所以电子货币会发展，虚拟货币就是乌托邦。”盛宋城说，“只要有现代国家存在，虚拟货币就不可能成为货币。很多人忽视了货币背后的民族和社会属性，认为货币只是一个自然的身体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析师表示：“比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人在持有的前提下可以自由参与。自身风险。这方面还有很大的发展空间。目前，鉴于比特币还没有对各国央行的货币政策产生任何影响，从发行技术的角度来看，似乎具有指导意义。 ，所以很多央行都采取观望态度。”

但至于比特币未来能否担负起货币乃至国际货币的重任，分析师表示“并不乐观”。他说，“即使有些国家想用比特币作为世界结算货币，但它在私人手中，价格波动很大，已经成为国际货币？而且是它成为国际货币的重要前提。”是所有国家的当局都承认它的货币属性，这本身就是一个问题。”

盛松成也表示，“比特币没有价值基础，价格波动剧烈，各国货币当局缺乏支持，是比特币无法成为世界货币的三个基本原因。”