从币开始，分析Vision跨链桥如何打造全新的跨链流动性平台

在传统金融概念中，流动性的定义非常简单，即在所有需要的时间尺度内，可以在市场上以合理的价格买卖资产。 它在整个经济和金融体系中的重要性是不言而喻的。 甚至可以说，现代金融交易体系，乃至整个货币体系，都在不断演进和创新，以更好地提高市场交易的流动性。

“现金”或法定货币通常被认为是最具流动性的资产，因为它可以最快速、最容易地转换为其他资产。 其他金融产品和有形资产，最常见的投资，如股票、债券、艺术品和房地产，在流动性范围内的不同位置有所下降。

去中心化金融

能够快速交易而不产生流通损失，代表了一种货币的流动性。 然而，在当今数字时代，日常生活中以纸币形式存在的“货币”往往不如以数字方式存在于银行账户中的“货币”具有流动性。 大多数金融产品也依托于互联网和电子设备的发展，交易的流动性得到了极大的提高。 我们可以称之为“流动性的电子革命”。 区块链技术的出现和成熟，将流动性革命提升到一个新的高度，DeFi释放了数字金融的新活力。

Uniswap、Bancor、Aave、Compound、MakerDAO 等早期的 DeFi 先行者为 DeFi 经济的发展奠定了坚实的基础，为生态系统引入了许多关键的、可组合的“货币乐高”。 Uniswap 和 Bancor 是最早的去中心化自动做市商 (AMM)，为用户提供无缝交换代币而无需放弃托管的能力。 Aave 和 Compound 引入去中心化借贷，为存款提供链上收入，以无许可的方式获得营运资金。 MakerDAO 使生态系统用户能够持有和交易分散的稳定币，从而对冲加密货币的波动。

通过这些协议，用户可以获得可靠的兑换、无摩擦的借贷和稳定的锚定货币——传统金融市场中广泛存在的三个核心金融要素。 然而，这些熟悉的基于 DeFi 的服务背后的基础设施在透明度和用户控制方面与中心化组织完全不同。 这些去中心化服务背后的各种技术实现是 DeFi 创新的基石。

无论是“曲线战争”、Solidly还是Tokemak，“流动性”正在成为他们共同的目标。 在对标方面，在传统证券市场中，“流动性”的定义是资产或证券在不影响市场价格的情况下变现的难易程度。 在各类有价资产中，房地产属于流动性较差的资产。 它不仅实现周期长，而且价格会因买卖双方的意愿而变化。 相比之下，股票或基金的流动性更好，可以随时按市场价格兑换成现金。 相应地，一种加密资产的“流动性”往往是指在不影响市场价格的情况下，某种加密资产可以轻松转换为另一种加密资产的难易程度。 与中心化金融（CeFi）相比，点对点去中心化金融（DeFi）的流动性更难控制或管理。

在 DeFi 世界里，资产的流动性也有好有坏。 例如，BTC、ETH等“加密硬通货”就是流动性较好的资产。 尤其是ETH，各种去中心化交易平台（DEX）上都有ETH和其他加密资产的交易对。 DEX的开放性使得ETH的交易对更加丰富，用户想要用ETH换取其他资产。 这一切都很简单，不会影响 ETH 的价格。

这个时候，跨链桥的作用就暴露出来了

公链自带跨链桥的一种形式是原生的L1双向桥，比如Near的Rainbow Bridge、Solana的Wormhole或者Cosmos的Gravity Bridge。 这些跨链桥连接两条链的原生资产，目标是使代币持有者能够通过跨链桥将资产转移到其他生态系统，从而为网络带来更多的流动性。 原生公链可以依靠桥接器准确呈现其他链的资产，包括提现和存款记录。 NFT、代币或其他资产都可以跨链桥。

但是这样的跨链桥有局限性。 比如转账资产有一个很大的缺陷usdt跨链兑换，就是不是原生资产。 具体来说，A转入的USDT变为封装后的USDT，不再是B的原生USDT，与B的原生USDT（USDT SPL）不可互换。 这创建了一个不受欢迎的两层系统，封装的资产和原生资产，它分裂了流动性并创造了不太好的用户体验。

Vision跨链桥的部分设计目标就是弥补甚至解决这些问题。 它是一种提供动力的新型跨链基础设施。 根据团队以往的经验，Vision跨链桥的定位已经非常明确。 主要是为用户提供必要的工具，使用户能够将一条链上的原生资产转换为另一条链上的原生资产，去除封装资产的环节。 它将现有稳定资产AMM机制的理念与跨链桥接技术相结合，打造全新的跨链流动性平台usdt跨链兑换，从而降低社区对现有各类链桥和各类中心化交易所的依赖。

跨链前景看好

Vision 跨链桥提供了非常高的安全级别（信任最小化属性），同时保留了现有多签名跨链桥的简单性和易部署性。 出于这个原因，我们对 Vision 感到非常兴奋，并相信它代表了跨链技术的巨大飞跃。

以前的内容

【问答系列】