重阳网刘志钦：中国同时控制着数字货币

1980年代，当我代表德国、瑞士、奥地利三家银行与中国银行开展国际贸易结算业务时，我深刻感受到了世界货币的复杂性、多变性和不确定性。在当时的国际贸易方面，结算需要考虑到德国马克、瑞士法郎、奥地利先令和人民币之间的汇率，还有美元。在当时的情况下，各种货币的兑换给中国的国际贸易带来了很大的麻烦。

当时，奥地利先令、瑞士法郎和德国马克都是强势硬通货，是贸易中的主要结算货币。但是这些货币单位需要在货币之间进行换算才能完成结算，但基本上都会换算成美元进行结算。货币之间存在汇率差异的问题。有时，如果提前一天或后一天发出付款指令，以人民币购买的外汇金额可能会发生较大变化，这会增加进口商和主要银行支付信用证的成本。当时，这种情况给我国的贸易造成了很大的麻烦。但是，随着全球化的发展和经济变革的升级，全球货币体系也发生了一些根本性的变化。

现在数字货币的出现主要是靠“运气”。这个“运气”意味着“安全和方便”。在国际经济交流与互联互通的过程中，“安全”和“便利（convenience）”成为最重要的刺激因素。一些金融科技公司已经承担起创新的责任。

有人认为，数字货币的出现是为了对冲美元的主导地位，解决美元对世界经济稳定发展的副作用。于是 Facebook 提出了 Libra 数字货币。它还声称，它退出的数学货币是一种“稳定货币”，旨在抵御美元指数波动对市场造成的冲击。我们不能完全相信 Facebook 等人在发行数字货币时所发表的声明，但一定要问是否属实。

为了配合Facebook的宣传，美国的一些学者（如哈佛教授）也断言，不应该让市场再讨论区块链和数字货币的问题，这似乎已经建立了防火墙针对区块链和数字货币的市场疑虑。禁止讨论。这是一种反常现象，其目的是为美国科技公司创造的数字货币建立绝对的市场权威。

我们担心美国科技公司这一系列捏造的真正目的，究竟是为了货币市场的公平竞争，是为了对冲美元霸权，还是为了建立一个新的、美国的式的数字货币霸权。

有学者认为，Facebook在宣布其数字货币时，其目的是为了稳定货币市场，因此创造了一种“稳定币”。

我们认为这家美国公司并未如实披露其发明数字货币的真正目的。另有图。

为美国企业审查数字货币的目的并不干净。 Libra 的目的不仅仅是稳定，正如 Facebook 所描述的那样。他们的数字货币有两个实质性目的：

首先，实际上要维护美元霸权，我们必须对这个问题有一个清醒的认识。

在Libra发展初期，美国绝不能表现出维护美元霸权的真实目的，但其目的会逐渐显现。它需要一个“引诱市场”的渐进过程，不是创新，而是重复。历史上，美国在签署《广场协议》或《布雷顿森林条约》时，并没有直接宣布其建立美元霸权的目的。反而只强调美元是储备货币和国际结算货币，有利于国际贸易结算的“安全便捷”，可以降低贸易成本（这些都是事实）。正因为如此，美元逐渐确立了霸权地位。如果美国一开始就明确表态，那么世界上很多国家，包括德国、法国等国，都会采取谨慎的态度，不会被美元所困，失去最重要的“货币自由”。 ”。美国以先软后硬的方式逐步占领市场，最终成功实现美元霸权。美国也将同样的策略应用于数字货币。现在美国对数字货币没有具体限制，任由其任意发展。目的是让数字货币最终成为美元霸权的捍卫者和保护者，最终成为市场的领导者。”双子英雄”。

因此，各国积极推广自己的数字货币以抢占市场份额非常重要。但是，数字货币的引入必须遵循循序渐进的原则，不能轻举妄动。各国在研究数字货币时也应注意控制风险。相关风险主要涉及数字货币的两个组成部分，即“数字和货币”。

“数字化”是核心技术。基于该国的技术霸权，货币可以成为霸权。美元之所以能够成为霸权货币，是因为美国拥有相关的技术霸权。早期，美国将美元与黄金挂钩，因为没有更多可用的技术。但后来美国将美元与石油挂钩，因为当时美国拥有世界上唯一的、独特的、领先的石油开采技术。可以保证美国敢于将“石油和美元”捆绑在一起。

美元与石油挂钩后，全世界购买的石油都要经过洛克菲勒等美国公司的技术和采油井。在这种情况下，美元的霸权地位真正实现了。任何一种货币的霸权，都是建立在其技术之上的，这对今天的中国来说也是一个机遇。但是，美国已经对数字货币进行了立法和推广，并逐渐占领了市场，而中国才刚刚起步。

在具体技术方面，中国的5G技术已经处于领先地位数字货币是谁发明的数字货币是谁发明的，所以中国的数字货币应该有一席之地，而中国的人民币国际化或数字货币也必须依靠5G技术或更好的技术。 Facebook 创新性地提出了 Libra，但这种创新思维是中国 5G 技术相关公司所缺乏的。这使我们在这方面处于落后状态，如果这种状态持续下去，我们的数字货币将处于被动挨打的位置。所以对于数字货币的发展，中国必须做到三件事：

首先，要尽早做好立法工作。美国在这件事上做出了表率，率先立法。中国也应该做好自己的立法，因为立法是制定规则和标准的重要前提和手段。中国的P2P和互联网金融就是典型的例子。让市场先发展后立法的结果会导致市场频繁出现混乱，最终导致P2P的消失。通过这一课，我们应该反思和完善数字货币立法。

第二，我们要解决标准化的问题。中国的数字货币必须有中国的标准，而不是继续遵循西方标准，否则中国在数字货币问题上仍然没有发言权。习总书记强调，话语权必须通过立法和执行来确立，这样确立的话语权才能产生巨大的影响。

第三，中国可以合法合理地使用技术手段和稀有材料作为数字货币的载体。既然美国可以将石油货币与美元挂钩，我们也可以尝试将稀土货币与人民币挂钩。中国是最大的稀土储存国，世界需要进口稀土，这在技术上是一个可以卡住的重要项目。如果进出口稀土的结算只能以人民币或中国数字货币进行，人民币的国际地位将显着提升，甚至在一定程度上可以逐步与美元挂钩石油政策。我们的目的不是要取代美元，而是要增强人民币抵御美元压力的能力。但如果我们有技术或商品可以卡在脖子上，我们应该把它和中国的数字货币政策紧密联系起来，这将有助于中国数字货币体系的有序发展。

历史也证明了“弱国无外交”、“弱国无货币”的真理。

中国的经济和贸易在世界上占有重要地位，中国也应该拥有在世界上举足轻重的数字货币。毕竟中国已经是世界第二大经济体，继续用第一大经济体的货币发展贸易似乎有些不合理。最重要的是，那些西方国家总想在货币经济上“吃掉”中国，中国不得不发展自己的“数字货币”以防万一（意外）。